연방 항소법원, 예측시장 스포츠 계약은 스왑 아닌 도박으로 판결
미국 제9연방항소법원이 8월 28일 예측시장 카이시(Kalshi)의 스포츠 이벤트 계약은 연방 규제 대상 파생상품(스왑)이 아니라 스포츠 도박이라고 만장일치로 판결했다. 카이시를 네바다주 단속에서 보호하던 가처분도 해제됐다. 이는 이벤트 계약을 스왑으로 본 지난 4월 제3연방항소법원 판결과 정면으로 엇갈려, 연방대법원이 최종 판단을 내릴 가능성이 커졌다. 판결 직후 전통 스포츠북 드래프트킹스(DKNG)와 플러터 엔터테인먼트 주가가 올랐다.
스포츠 경기 결과에 돈을 거는 '예측시장' 계약이 연방이 규제하는 금융상품인지, 아니면 각 주가 단속하는 도박인지를 두고 두 연방 항소법원의 판단이 정반대로 갈렸다. 이제 공은 연방대법원으로 넘어갈 가능성이 커졌다.
📌 Fact
미국 제9연방항소법원이 8월 28일 3대 0 만장일치로, 예측시장 플랫폼 카이시(Kalshi)의 스포츠 이벤트 계약은 연방 규제 대상 파생상품이 아니라 실질이 스포츠 도박이라고 판결했다. 카이시를 네바다주 게임통제위원회의 단속에서 보호하던 예비적 가처분도 함께 해제됐다.
라이언 넬슨 판사는 판결문에서 "카이시의 스포츠 이벤트 계약의 실질은 스포츠 도박이며, 카이시가 이를 스왑이라 부르는지 여부는 상관이 없다"고 밝혔다. 법원은 CFTC(상품선물거래위원회)의 현행 규정 40.11이 이미 지정계약시장에서 게이밍 관련 계약을 금지하고 있고, 추진 중인 규정 개정안은 아직 법적 효력이 없다고 봤다.
이번 판단은 로빈후드 파생상품(Robinhood Derivatives), 크립토닷컴 등 스포츠 계약을 취급하는 다른 플랫폼에도 영향을 준다. 반면 지난 4월 제3연방항소법원은 정반대로, 이벤트 계약은 스왑이며 CFTC만 규제 권한을 갖는다고 판결한 바 있다. 두 항소법원의 견해가 갈리는 이른바 순환 재판부 간 대립이 형성되면서 연방대법원 심리 가능성이 크게 높아졌다.
판결 직후 전통 스포츠북인 드래프트킹스(NASDAQ: DKNG)와 팬듀얼 모회사 플러터 엔터테인먼트(NYSE: FLUT) 주가가 올랐다. 예측시장이라는 우회 경쟁자도 주 단위 도박 규제를 똑같이 받게 될 수 있다는 기대가 반영됐다. 네바다는 단속을 재개할 수 있고, 애리조나를 상대로 한 카이시의 가처분도 흔들릴 수 있다. 메릴랜드·테네시·오하이오·뉴욕 관련 소송은 다른 연방항소법원과 지방법원에 계류 중이다.
🔍 Why it matters
서학개미가 접근할 수 있는 종목 중에서는 로빈후드(HOOD)가 예측시장을 신성장 동력으로 키우고 있어 규제 방향에 가장 민감하다. 카이시는 비상장이지만 최근 수십억 달러 밸류에이션을 평가받은 대형 스타트업이다. 이번 판결은 스포츠 계약 부문의 규제 리스크를 키운 동시에, 드래프트킹스와 팬듀얼 같은 기존 스포츠북에는 반사이익으로 작용했다. 예측시장이 연방 규제만 받으며 주별 도박세와 라이선스 부담을 피해 가던 구조에 제동이 걸릴 수 있기 때문이다. 결국 스포츠 이벤트 계약을 연방과 주 중 어느 쪽이 관할하느냐에 따라 이 시장에 뛰어든 회사들의 사업 모델과 수익성이 통째로 갈린다.
🔭 What's next
1차 관전 포인트는 패소한 측이 연방대법원에 상고를 신청할지, 한다면 언제 할지다. 항소법원 간 견해가 갈린 사안이라 대법원이 심리를 받아들일 명분은 충분하다. 그 사이 CFTC의 예측시장 관련 규정 개정 논의가 어느 방향으로 가는지, 제4·제5연방항소법원에 계류된 사건들이 어느 쪽 손을 들어주는지도 확인할 지점이다. 단기적으로는 네바다·애리조나 등 서부 주들이 카이시·로빈후드 등을 상대로 단속을 재개하는지가 관건이다.
📌 오늘의 핵심 요약
제9연방항소법원이 8월 28일 카이시의 스포츠 이벤트 계약을 스왑이 아닌 스포츠 도박으로 판결하고, 네바다 단속을 막던 가처분을 해제했다. 이벤트 계약을 스왑으로 본 4월 제3연방항소법원 판결과 정면으로 엇갈려 연방대법원행 가능성이 커졌다. 전통 스포츠북 드래프트킹스·플러터 주가는 반사이익 기대로 상승했다.
(본 기사는 투자 참고 자료이며 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다.)
📎 주요 출처
- U.S. appeals court rules against prediction markets, sets up likely fight at Supreme Court, CNBC (2026-08-28)
- Ninth Circuit Rules Against Prediction Market Sports Contracts, Covers.com (2026-08-28)
- DraftKings and Flutter Entertainment rise after court ruling on prediction markets, Investing.com (2026-08-28)
본 기사는 투자 참고 자료이며 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다.
이 글이 도움이 됐나요?
댓글
불러오는 중...